చంద్రబాబుపై కేసులు క్లోజ్ అయినట్లేనా ?

ఆంధ్రప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి చంద్రబాబు నాయుడుపై ఉన్న కేసులను న్యాయస్థానం క్లోజ్ చేయడంపై చర్చ
2014 మరియు 2019 మధ్య డిస్టిలరీలకు అనుమతులు మంజూరు చేయడంలో జరిగిన అవకతవకలకు సంబంధించిన నాయుడుపై ఉన్న కేసును ప్రత్యేక కోర్టు న్యాయమూర్తి భాస్కర రావు ఈ నెల ప్రారంభంలో మూసివేశారు.

దేశంలోని దర్యాప్తు సంస్థల తీరుపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తే మరో కేసులో, రెండు సంవత్సరాల క్రితం రాష్ట్రాన్ని కుదిపేసిన బహుళ కోట్ల నైపుణ్యాభివృద్ధి కుంభకోణంలో ఆంధ్రప్రదేశ్ ముఖ్యమంత్రి ఎన్ చంద్రబాబు నాయుడు నిర్దోషిగా విడుదలయ్యే అవకాశం ఉంది.

రాష్ట్రంలో సార్వత్రిక ఎన్నికలకు ముందు, 2023 సెప్టెంబర్ 9న, చంద్రబాబు నాయుడు, నైపుణ్య శిక్షణా కేంద్రాల ఏర్పాటు కోసం ఉద్దేశించిన నిధులను దుర్వినియోగం చేసి, మనీలాండరింగ్‌కు పాల్పడ్డారనే ఆరోపణలకు సంబంధించిన కేసులో అరెస్టు అయ్యారు. ఈ కుంభకోణం విలువ ₹330 కోట్లుగా అంచనా వేశారు.

2014 మరియు 2019 మధ్య తన మునుపటి పదవీకాలంలో ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్నప్పుడు, నాయుడు ఐఏఎస్ అధికారులతో కుమ్మక్కై, ప్రభుత్వ నిధులను ప్రైవేట్ సంస్థలకు మళ్లించారని, ఆ సంస్థలు ఆ డబ్బును బహుళ లావాదేవీల ద్వారా తరలించి, చివరికి నగదుగా మార్చాయని క్రైమ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ డిపార్ట్‌మెంట్ (సీఐడీ) ఆరోపించింది. అయితే దీనికి సంబందించి పూర్తి ఆధారాలు చూపకపోవడమే కేసు క్లోస్ కావడానికి ప్రధాన కారణంగా చెప్పవచ్చు .

50 రోజులకు పైగా జైలులో గడిపిన తర్వాత, ఆ ఏడాది నవంబర్‌లో తెలుగుదేశం పార్టీ (టీడీపీ) అధినేతకు బెయిల్ మంజూరైంది. ఆ తర్వాత, మే 2024లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల అనంతరం విభాజిత ఆంధ్రప్రదేశ్ కి ఆయన రెండవసారి ముఖ్యమంత్రిగా తిరిగి బాధ్యతలు చేపట్టారు.

ఉన్నత స్థాయి వర్గాల సమాచారం ప్రకారం, ఈ కుంభకోణంలో నాయుడు ప్రమేయానికి ప్రత్యక్ష ఆధారాలు లేవని పేర్కొంటూ సీఐడీతో పాటు ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఈడీ) కూడా విజయవాడలోని అవినీతి నిరోధక బ్యూరో కేసుల ప్రత్యేక కోర్టు ముందు ఒక నివేదికను దాఖలు చేసే అవకాశం ఉంది.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఆయనపై విచారణను కొనసాగించాలనే ఉద్దేశం తమకు లేదని ప్రాసిక్యూషన్ చెప్పే అవకాశం ఉంది.

ఈడీ దర్యాప్తు ఫలితాలు మరియు నాయుడుపై మౌనం
విచిత్రంగా, అక్టోబర్ 2024లో విడుదల చేసిన ఒక పత్రికా ప్రకటనలో, ఈడీ నైపుణ్యాభివృద్ధి కాంట్రాక్టు పొందిన డిజైన్‌టెక్ సిస్టమ్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ (డిటిఎస్‌పిఎల్) ప్రతినిధులతో సహా పలువురు నిందితుల పేర్లను పేర్కొంది. బూటకపు ఇన్‌వాయిస్‌లను ఉపయోగించి, బహుళ-స్థాయి లావాదేవీల ద్వారా ప్రభుత్వాన్ని మోసం చేసి, నిధులను పక్కదారి పట్టించారని వారిపై ఆరోపించింది.

ఈ కుంభకోణంలో నాయుడుకు ఎలాంటి పాత్ర లేదని సీఐడీ మరియు ఈడీ నివేదిక దాఖలు చేసిన తర్వాత, ప్రత్యేక కోర్టు ముఖ్యమంత్రిపై కేసును మూసివేసే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది. ఈ నెల ప్రారంభంలో, ప్రత్యేక కోర్టు న్యాయమూర్తి భాస్కర రావు, నాయుడుపై ఉన్న మరో కేసును మూసివేశారు. ఇది 2014 మరియు 2019 మధ్య డిస్టిలరీలకు అనుమతులు మంజూరు చేయడంలో జరిగిన అవకతవకలకు సంబంధించినది.

ఆ కేసులో కూడా, సీఐడీ నాయుడుకు వ్యతిరేకంగా ఎలాంటి ఆధారాలు లభించలేదని చెబుతూ ఒక నివేదికను దాఖలు చేసింది. ఇదే ఏజెన్సీ గతంలో డిస్టిలరీల ప్రమోటర్లకు అనుకూలంగా వ్యవహరించడం ద్వారా ఖజానాకు ₹1,000 కోట్ల నష్టం కలిగించారని ఆయనపై ఆరోపణలు చేసింది.

ప్రత్యేక కోర్టు ఉత్తర్వుల పరంపర ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది
ఆసక్తికరంగా, ప్రత్యేక కోర్టు ముందు విచారణకు వస్తున్న కేసులు మరియు జారీ అవుతున్న ఉత్తర్వులు న్యాయ, రాజకీయ వర్గాలలో ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నాయి.

ఈ ఏడాది సెప్టెంబర్‌లో, ఇదే న్యాయమూర్తి గత వైఎస్ జగన్ మోహన్ రెడ్డి ప్రభుత్వంలోని కీలక అధికారులపై నాయుడు ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన మద్యం కేసులో ముగ్గురు ప్రధాన నిందితులకు డిఫాల్ట్ బెయిల్ మంజూరు చేశారు.

ఆ ముగ్గురిలో గత ప్రభుత్వ హయాంలో ముఖ్యమంత్రి కార్యాలయంలో పనిచేసిన ఐఏఎస్ అధికారి కె ధనుంజయ రెడ్డి, జగన్ మోహన్ రెడ్డి ఆఫీసర్ ఆన్ స్పెషల్ డ్యూటీ పి కృష్ణ మోహన్ రెడ్డి, మరియు జగన్ కుటుంబానికి చెందిన భారతి సిమెంట్స్‌లో డైరెక్టర్‌గా ఉన్న బాలాజీ గోవిందప్ప ఉన్నారు.

వీరితో పాటు మరికొందరిపై కూడా లంచాలు తీసుకోవడానికి అనుకూలమైన విధానాన్ని రూపొందించారని ఆరోపణలు వచ్చాయి, ఈ లంచాల మొత్తం ₹3,000 కోట్లకు పైగా ఉంటుందని చెబుతున్నారు. దీనికి సంబంధించి కొన్ని ఎవిడెన్స్ కూడా లభ్యమయ్యాయి .

వీరు మే 2025లో అరెస్టు చేశారు మరియు వారికి డిఫాల్ట్ బెయిల్ మంజూరు చేయడానికి ముందు మూడు నెలలకు పైగా జైలులో గడిపారు. ఆ తర్వాత హైకోర్టు బెయిల్‌ను సస్పెండ్ చేయడంతో, నిందితులు సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.

సెప్టెంబర్ 7న న్యాయమూర్తి భాస్కర రావు అధికారులకు బెయిల్ మంజూరు చేసిన వెంటనే, అధికార టీడీపీ సానుభూతిపరులమని చెప్పుకుంటున్న వారి నుండి సోషల్ మీడియాలో ఆయనపై విమర్శలు వెల్లువెత్తాయి. న్యాయస్థానాలు , న్యాయమూర్తులు కేసుల విషయంలో విమర్శలు రావడం సహజమే అయినా . .. ఇలాంటి కేసులలో అత్యంత జాగ్రత్తగా పరిశీలన చేసి తీర్పులు ఇవ్వాల్సి ఉంటుంది . ఇలాంటివే కాదు . . ఏ కేసు అయినా నిర్భయంగా , నిస్పక్షపాతంగా , నిర్మొహమాటంగా తీర్పులు ఇవ్వాలి .